恐怖片就是要吓唬人,如何吓唬人,这个大有学问,关键词是吓人,不是恶心人,更不是气人。
电影么,无非是从镜头、画面、声音、表演、空间、塑造氛围,影响人的感官,使人喜怒哀乐,达到了就成功了。
本片是伪纪录片,采取的方式是从局中人手持的摄像机观察世界,这种方式极其容易塑造真实感,缺点是拍摄表达情绪的特写以及多机位剪辑不好弄。从女巫布莱尔小投入大产出开始,伪纪录片模式成了影视人挣大钱的最佳模式之一。这种片子镜头晃动,演员经常对着镜头说话。摄影者也是剧中人角色,情绪也会受故事影响,从而镜头的颤抖、晃动、摇移会有不同的变化。在危险来临时,本片中有好多镜头太稳定平滑,反应的就是拍摄者太冷静,冷静到了以第三视角(观众视角)看问题,出戏啦。这种时而戏内时而戏外的感觉,导演即是失败。近期我有一个本子,前半段采用剧中人拍摄的伪纪录片模式,后半段拟采用观众视角,不知道效果会如何。
画面营造恐怖气氛,常采用的方式是突然出现意料之外的东西,所谓的一惊一乍,比如一回头忽然发现身后站着一个人直勾勾的看着你。大刀向镜头砍来(就是砍向观众),撒血浆,特写恐怖的双眼,密集的虫子,欲扑来的怪兽,恶鬼、魔怪、变态,都是常用的手法。要点是要让观众有一点恐怖的预期,否则效果会丧失很多。预期太提前也不行,关键是节奏啊。本片还是很欠缺这一点的。加点雪花噪声,一般用来表现辐射干扰或快没电了,这片没这设定乱用,真没感到恐怖。画面时间,大白天,即使阴天,画面那么靓丽,有啥可怕的?反而晚上安全的很,几个人也坦然的倒头大睡,野人也睡美容觉去了,或者搞点刻树皮的行为艺术。弄反了吗?
声音是塑造恐怖氛围的有力手段。声音手法有两种,一种不是剧内发出的,所谓的背景伴奏,有音乐或音效,是为了效果外加了烘托气氛的。还有一种是剧内人或物体发出的声音,比如夜半无人居住的楼上传来忧郁的女人歌声,或者跑过来的女孩惊恐的尖叫。这些声音,或耳边似有若无的窃窃私语,突然陡然升起的尖利巨响,粗大大的喘息声,放肆的、压抑的、诡异的笑声等等,实在是直击神经的利器。本片差了很多,令人恐怖的东西,姑且称之为野人吧,居然屁都没放一个,干啥都悄无声息!
恐怖片的表演还是容易的,瞪大眼睛焦虑的搜寻,张大嘴巴尖叫,惊慌失措,慌不择路,不是太大的难度。本片的表演,实在是差劲。那个外国人,从头到死表演了一个不可理喻的神经病,这些人不笑场就算是表演了的水平,没法评价。还有镜头,这种夸张表演的时候往往是要推上去特写,这片不,给一个全景,没法看演员恐怖的惊慌失措的眼神,恐怖个屁啊。
空间营造也是营造氛围的好手段。许多经典的恐怖片,密室逃生类,不仅有幽闭的恐怖,还有逃生的智慧。本片意图营造一个无法逃脱的空间,就是在平缓山坡的树上砍几刀,演员就无法逃走了,更谈不上智慧的光辉。弱智啊。
故事很关键(废话,故事片电影就是讲故事的)。一个故事,即便是架空的,也要符合逻辑,所谓的前因后果有道理,观众看了才不会梗、涩、堵,不会跳戏。本片前一块还可以,从看到白骨骷髅以后,就脑残的胡诌了。一群人看到白骨太淡定了!爱心泛滥,居然给埋了,这是破坏案件现场啊,犯罪。过水,我有关节炎,女主就说你走吧。早干嘛来的,享福别上这啊的。遇到的到底是啥东西?铺垫了一大段神农架野人,我咋看是外星人啊,要不是深山修炼的妖怪,树上的图案刻的那么标准,翻地都悄无声息,能让眼镜男飞起来,神不知鬼不觉的在人身上割几道口子,野人这奇异的举动也让人费解,给的理由是野人想要回孩子,绑架孩子,有这情节吗?再说你都特异功能了,直接去找回孩子就是了,干嘛吓唬人?剧中的每个人都神经大条,危险了不想个办法应对,死了几个人了,还说咱得拍点啥坐那傻等。深山探险,你背个大手风琴算嘛事,来给野人表演才艺的吗?几个人死的太雷同,没创意。
恐怖片通常带有悬疑的氛围。我们总是对未知而存在的东西感到紧张。恐怖片结尾,一般还是要把令人恐怖的东西给展示一下,哪怕是局部,以满足观众“到底是什么鬼东西”的期待,高明些的片子逐步展示,勾住观众看完。本片没有展示,最后只能让观众不由得骂一句“屁都没有,自欺欺人,有啥吓人的?”从这一点来说,导演成功的达到了气观众的目的,恐怖倒是不及格。都说恐怖片好拍,看来不是那么容易的。
少见指的是“我”没怎么知道/看过类似题材的电影,如果你知道类似题材的电影,欢迎告诉我。
首先解释下评分,我给三星,这应该算惊悚恐怖题材的及格分数了,在我眼里确实可以及格了。说这话有两个最主要的原因,第一是剧情有让我害怕的点,第二是收尾阶段够紧张和反转(虽然有很大的硬伤)
同类型国外影片多的很,比较牛皮的个人认为是《迪亚特洛夫》和《巴黎地下墓穴》两部。伪记录的成功之处就在于真实,让观众觉得这就是一次记录,这或许在一部分人眼中等价于廉价、没用心拍等负面影响,这也是正常的。在这方面,31度我觉得及格了,确实有些片段可以让我代入其中。这里值一个星。
其他方面再找两个优点的话,就是演员和后半段剧情了。
演员的话,我感觉是不错的,尤其是海伦,表演功底还行,在关键情节之处都演的比较到位,从开始的自信满满,到最后无助的发问,一句“导演,你觉得我们还能出去吗”,让我确实体会到了她的无助。其他的演员包括手风琴男和导演,都还可以,虽然毛病很多,但并不影响观影。
再一个就是后半段剧情了,也就是开始有人领盒饭的时候,前半段剧情说真的我是边打游戏边看的,和没看差不多,但后面继续看竟然没影响吗,这可以算个缺点了吧,前后关联不够。但是从开始s人起,气氛就比较到位了,当老外第一个GG时,我还在说怎么就这么挂了,也太easy了,但随后的剧情让我惊到了,首先是媛媛被拖进山洞吃掉了下半身,然后是向导老周的头被按在树杈上挂着,再者就是手风琴男误杀地理老师,再到女主山洞接触野人,到最后的导演杀害女主丢弃摄像机独自离去,这些剧情都可以说是不错的,其中的bug只能说是拍的不好,单说剧情,还是很不错的。
以上基本就是给三分的原因,当然还有些其他加成,比如音效:不得不先吐槽一下有的地方处理的很垃圾,比如野人出现时的嗤嗤声,很刺耳也很出戏,但是,在大部分丛林戏码中,尤其是丛林内发现线索的部分,音效都是有加分的;比如符号设定,这些都让这部电影在我这有个不错的分数。
对于这部片子的不足之处,当然很多,也非常明显,但国产电影需要更多的摸索和试错,在没有宗教、破除迷信的国度,到底如何发掘出令人耳目一新的新奇故事,这本身就不是个简单的任务,而这部电影无论怎么烂,题材+剧情+完成度合在一起,在我这里已经是及格了。
关于差评
大部分人的差评在于预告片,在于电影院观影,所以这部“小众”伪记录篇,如果和院线电影相比,我百分百承认是不及格的,但在2020年的今天,抛开不相关的“大片”,就将其作为伪记录片的一员,我认为其实及格的,就这么简单,所以我的三星和其他人的二星一星并不冲突,大家审美基本一致,只不过看的时机不同,出发点不同。
以上评价为个人观点,欢迎指正。
挺扯的。。。。当年看的时候还吓得半死也是丢人
旁边的豆列说的对,珍爱生命,远离烂片
非常不好看!
不敢相信,这是我第一次在电影院看的恐怖片,七年前的我,的确被它,吓,到了。。。三星留个纪念吧,年少无知的我
到底在搞撒子?
导演功力太差。
莫名其妙的片子。。。。
上高中的时候在电影院看的,吓惨了,一个月不敢自己睡觉,看见树林子就发毛
当年被吓到有阴影了。
直接不想评论
导演阿甘只取了同名角色的智商寓意
当年与同学两人包场,年幼无知的我以为是真事,就被吓住了
鬼纪录片啊
这一星给我们那一去不返的40块钱。
没故事,没人物,没节奏,没手法,乱七八糟一大坨
你敢再无聊点么。。太浪费他钱了!
力荐!!!
开头开得好,结尾结得好;因为女主最后被毙了,爽快地再加一星 =u=" 昨儿半夜和妈咪顶着困意看完~媛媛妹和周导游史得比较惨 ||| 断身+插脸什么的……除英文对白外没有字幕,看得糊里糊涂。那些记号究竟是如何被刮上各人身体的不明 -口- 决定去翻原著~
睡着了~
一部恐怖片能够让全影院的人从头笑到尾,阿甘真是一个欢乐的导演。