长篇影评
1 ) Love is all we need
岸边同学几天前推荐我看《I Am Sam》这部被她成为超级感人的电影,刚才在网上把这部电影找来看了。电影确实很感人,虽然没有让我看得老泪纵横的,但是眼睛也湿了几次。
电影讲述人世间最重要的一种情:亲情。一个“傻子”父亲和一个聪明伶俐的女儿之间的感人故事。
Sam,一个喜欢Beatles、智力只相当于7月孩子的成年男人。上天赐给了一个如钻石般的女儿,他为她起名为Lucy(源于Beatles的歌曲"Lucy in the sky with diamnd"),Lucy成了他生活上的全部,他用他全部的爱去爱他的女儿呢。可是,地区的教育官员发现了这个特殊的家庭,他们认为Sam没有能力照顾Lucy,于是在Lucy七岁的生日宴会上,让这对快乐的父女不得不面对分离。故事由此展开。
我认为所有家里有小孩子的父母,都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边,口口声声地说爱他们的孩子,他们努力地在外面拼命地工作赚钱,理由是给孩子创造好的条件,而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。当Sam不停地给Lucy说对不起的时候,Lucy说了一句话:“我很幸运,你和别人的爸爸不一样,没有任何人的爸爸能够总是去公园。”
Ssm的智力虽然有问题,不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件,但是他能够全身心地去爱他的女儿,这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。而我们很多人,把物质看得太重,要知道物质不是爱,物质不能代替爱,物质只是爱的一种表现形式,而不是全部。当没有物质的时候,爱依然存在。
人们质疑Sam抚养Lucy的能力,想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。认领Lucy的养母对法官说,她能够给Lucy更多的爱,Sam无法给予的爱。她拥有一个相对富裕的家,她可以教她画画,她可以供她上好学校。但是,在电影最后,她承认她错了,她并能给予。为什么呢?因为在Lcuy的心里,这些并不是她需要的,更不是最重要的,这些并不是她需要的那种爱。
在法庭上,法官询问Sam“你为什么可以抚养女儿?”Sam绞着双手,慢慢地说:“……Beatles的Paul Mccartney写给John Leon的孩子的歌……他那首歌前面还写了‘I love you I love you I love you I love youI love you’……朋友告诉我说,如果没有这些话,那首歌就不会那样好听……”
反观电影中帮Sam打官司的律师Rita,有富裕的家庭,她开名贵跑车,住一般无法拥有的豪宅。同时,她也有一个儿子。如果按照一般人的理解,生活在这样的家庭里的孩子,如果是最幸福的,但是他幸福吗?开心吗?电影中,他从头至尾似乎就没有笑过,而只有一个“傻子“父亲的Lucy,却总是会露出灿烂的笑容。为什么呢?因为她和她老公总是在忙工作,很少有时间陪他们的儿子。这个“可怜”的孩子在电影最后笑了,因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。这个时候,他们的笑容是发自内心的,是笑得最灿烂的。
在豆瓣上,有网友看了这部电影写下了两个问题:对于一个孩子来讲,抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱,还是抚养方的能力(经济、智商、社会地位等等)?而对于一个恋人来讲,情况是否也是相同的呢?
是的,他的问题代表了很多人心中的疑问。我们生活往往太现实、太残酷了。很小的时候,长辈教导我们努力读书,长大赚钱,否则就会是饥不择食,穷不择妻;上高中的时候,班主任老师教导我们不要早恋,常常给我们说一句话:生活要基础,爱情才会有附丽;人们常常挂在嘴边的一句话,又是面包是爱情的前提,或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。
但是,同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐,有的女孩把自己嫁给了金钱,却没有得到爱情;有的男人发财后,就休了家里的黄脸婆,娶一个年轻貌美的;为了金钱纠纷,反目成仇的,甚至杀人流血的也并不少见。这又是为什么呢?
物质和金钱,让我们太多的人都迷惘了,忘记了快乐是什么,忘记了爱是什么。我们需要物质和金钱,但绝不应该被物质和金钱所奴役。我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱,这样人生才会美好,世界才会精彩。电影中有一句台词:Love is all you need,其实这句话可以改成Love is all we need。但最关键的还需要知道什么是爱,如何去爱。这不仅仅是亲情了,还包括友情、爱情。
2 ) 爱她的父亲
看完这部电影整个人真的要崩溃掉了,这个父亲的真的没有能力抚养这个女儿,可是这个女儿是真的爱他的父亲,这个父亲也是真的爱这个女儿。
这个父亲的智力不正常,他对露西也不会像正常人那样的爱着他的女儿。
没有父亲的松饼,没有父亲的声音,她无法入睡。没有养父母的帮助,没有正常人的生活方式,她无法健康的成长。
一幅画要有绿色也要有红色。
那个律师,那么美丽,那么出色。她的儿子却恨他,他却要离婚。
而正是她对她儿子的爱,让她为山姆打这场几乎不可能赢的官司,也只有这些,他的儿子才会回来爱她。
让我想起了,克莱默夫妇,同样是对孩子的爱,同样是一个充满爱的家庭要破散,最后战胜这一切的东西都是那样的温馨,都是人最本能的爱。这种东西又是最美好的!
3 ) 有个傻瓜爱过你
山姆是个普通的星巴克服务生,他喜欢披头士的歌,喜欢在休息时间和好朋友们看电影,不过说起他最宝贵的东西,那就是他的女儿露西,露西是个漂亮的8岁小女孩,而且她也非常喜欢自己的爸爸。但是却有人要破坏这样一个温馨和睦的家庭,把露西从山姆的身边带走,只是因为山姆是个智商只有学龄前儿童的智障者。
爱,是一种非常极端的东西,体现在亲情之爱上更加明显,一个人可能是万众唾弃、十恶不赦的凶徒,但是他的家人同样还是会关心他,为他担忧,为他落泪。而当这份极端的感情通过一个极端的人物表现出来之时,我们可能会不再为表面的浮躁所迷惑,而更加触及到爱的本质。山姆虽然只有8岁不到的智商,但是当他知道自己的父亲的身份之后,却义无反顾的担负起了自己应该的责任,他自己的收入微薄,却好不吝啬地为女儿买新鞋子,他自己阅读理解能力较低,却还是每天坚持结结巴巴地叫女儿最基本的识字课本,就算因为被少年法庭暂时剥夺了教养权之后,他也没有因为自己的特殊身份而自暴自弃,反而想尽一切办法争取夺回女儿。在山姆的对立面上,有似乎铁面无私的法律,有所谓为儿童成长着想的检察官和律师,有因为看不起山姆智障身份而拒绝与他来往的法院指定的寄养家庭的父母,但是所有的一切反而衬托出山姆的美丽纯洁的心灵,和单纯却伟大的父爱,因为我是他的父亲,我需要承担这样的责任。
现在的世界已经被功利和利己之心所覆盖,很多很多家长拼命为孩子们补习也好,课外辅导也好,美其名曰为孩子的成长考虑,却不知道其实只是为了满足成年人贪图虚荣的自私之心;还有好多好多的年轻人选择独身或者丁克,看似逍遥洒脱,却实际上为了掩盖那颗不愿负责的脆弱的心。这样看来,山姆那个只有学前儿童的大脑不知比那些所谓的社会精英更加睿智而聪慧,有些呆滞而笨拙的身体皮囊下面是一份能够超越古今的伟大的爱。
4 ) 在较健全社会里特殊人群如何养孩子——写给青少年(1)[猫]
阅片前:
这部电影和你们之前可能看过的《忠犬八公》一样,是催泪片,但内涵可能会更丰富,也更有争议。这部电影比较罕见地让大家看到在美国的智障或自闭症人群是如何生活的。电影具有社会关怀,所以能召集到西恩·潘、米歇尔·菲佛、劳拉·邓恩等著名演员。
萨姆的智力只有七岁水平,却有正常成年人的身体和感情,有了孩子露西,他没有像孩子生母那样逃走,而是磕磕碰碰把她养到七岁。你们注意,萨姆的朋友也都有些奇怪,固定每周四一起看录影,周三在煎饼屋吃饭,周五去卡拉OK……这其实说明美国的社区服务机构在有条有理地照顾这些有智障或自闭症的人。
电影开始时,我们看到萨姆在星巴克上班,星巴克和后面出现的必胜客,都是美国的普通餐饮场所,但这些场所竟会雇佣萨姆做服务员,也说明美国社会能给勤劳的人生存希望。
说到争议,当露西的智力开始超越萨姆时,她是否适合继续跟他生活在一起?请大家不要预判正确与否,仔细观看萨姆方面和教育官员方面的不同意见,分析片中角色的行为和语言,这样才能更好地理解故事结局。
影片也客观展现了萨姆的美好品质,尤其是诚实,和无私付出爱这种能力。为什么那个女律师会无偿帮助他?你们注意观察她周围的环境。但萨姆让女律师发生了很大改变,这是剧中另一条重要线索。
此片中的插曲,都是由扮演萨姆的西恩·潘委托的大牌摇滚及流行歌手翻唱的Beatles歌曲。其实Beatles的摇滚乐是比较积极乐观的,你们可以留心萨姆如何从他们的事迹和歌词中获得教育。此外,我们还能看到经典电影如何教育他们这些特殊人群。
阅片后:
好了,现在你们已经看完了,我们继续聊聊这部电影。
从细节看这部电影会很有趣。萨姆这些奇怪的朋友,一个人开始数一二三,就有人跟着数四五六,一直接到十几,这是自然而然的智障行为。他有个朋友明显有受迫害妄想,有人做录音或打字,他就会很警惕。还有个朋友只要想起一部电影就滔滔不绝,背出细节,比较像有某种天分的自闭症患者,他所理解的伤心,是《飘》教他的,而分手争夺抚养权的过程,是《卡莱默夫妇》教他的,他甚至看过《洛基恐怖秀》这样的小众另类片。而《卡莱默夫妇》的主演,达斯汀·霍夫曼,正好扮演过《雨人》中的自闭症患者。请注意,所有这些角色里,有两名演员是由真实的特殊患者扮演的。
萨姆唯一看起来正常的朋友安妮,以特优成绩毕业于美国顶尖的茱莉亚音乐学院,却自从二十八岁以来便一直把自己关在屋里,足不出户。她在法庭的表现,反证了身为正常人的坏父亲也会给孩子带来灾难。
安妮丰富的音乐知识,也能帮助萨姆理解他关心的Beatles乐队的世界,而萨姆学会了用Beatles的故事阐释他无法用正常语言表述的道理,他的话反而产生感动人心的诗意。比如老师讲露西不想超越爸爸,所以在抑制自己的智力发展,萨姆理解地说:“约翰想尝试新事物,这不是洋子的错。安妮说在《白色专辑》中就听得出来。”这是Beatles解散前做的最后几张专辑中最辉煌的一张,而约翰·列侬与小野洋子的爱情,经常被指为乐队解散的一个缘由。法庭上,萨姆为了表达露西应该跟他一起生活,他说:“记得保罗·麦卡特尼写‘蜜雪儿’这首歌的时候,安妮说,他只写了前半段,然后他把这部分交给约翰·列侬,约翰写下了‘我爱你,我爱你,我爱你’那一段。安妮说要是没有这段,这歌就是另一首歌了。这就是为什么Beatles在1970年4月10日解散时全世界都哭了。”Beatles的大部分歌曲都是保罗和约翰共同完成的,两人不可分的合作感情,被萨姆用来类比他和露西不可分开。你们看,萨姆其实有些特别的能力。
但是露西跟萨姆在一起生活真的会好吗?你们注意,露西撒谎的缺点很严重,这不是永远诚实的萨姆教她的,而是一个孩子在非正常家庭自然形成的自我保护方式。试想一下小孩子如何长期面对同学们的质问——“你为什么有个弱智爸爸?”这正是教育官员所担心的:孩子在这样的父亲身边能否健康成长,能否全面发展自身的潜力。萨姆的智力问题,也导致他无法胜任更复杂的工作,也就难以负担更多的养育费用。你们也看到,露西明确知道萨姆有智障,念睡前故事的活动,也是她在陪伴父亲,而非父亲陪伴她,这个孩子因特殊父亲而早熟。另一方面,当萨姆知晓露西在抑制自我发展时,他用自己的方式顺利鼓励了露西继续前进。所以,萨姆在正确的外界引导下,其实也有可能顺利陪伴她成长。至于物质匮乏,萨姆努力打两三份工来赚更多钱,你们注意,在必胜客的工作需要更高的技能,他也在学习。
女律师的家庭生活是另一条线。你们可以发现,她当初并不想帮助萨姆,只是挂着职业化微笑说着萨姆听不懂的虚假客套话,但周围人对她势利心的讽刺,逼得她为维护形象而接下官司。她的生活不完美,她和丈夫虽衣食无忧,却因为工作太忙,无力照顾儿子,导致儿子拒绝她的亲近,但在与萨姆的相处中她学到:真诚地陪伴和倾听孩子,并让孩子了解自己的工作状态,才是正确的爱的方式。她还从他身上学到勇敢和不妥协,于是跟不忠也对孩子缺乏责任感的丈夫离婚,做起单亲妈妈,也赢得了孩子的爱。同时,萨姆还教育她要尊重助理等身边人。所以她最后认为,自己帮萨姆打这场官司,也许获益更多。
是金子就会发光。露西的养母也看到萨姆能给露西特别的爱,也被他们之间的亲情感动了。萨姆也承认自己难以独自养育好露西,最后的结局,可能是双方联合监护露西。什么样的成长环境对露西最好,这是剧中每一个人都在思考的问题。如果我们爱一个人,就要尝试站在那个人的角度去考虑问题,这是我们在任何年龄都要用心学习的课程。希望你们也会思考,自己该如何做一个能理解父母又能独立成长的子女。
--------------------------------------------------------------------------------
此文为“电影蛋糕”项目在云南山区一所中学的公益放映活动而作。如有转载请一定说明,并告之本人。
我的公众号:树屋钓月亮
5 ) 父爱如山
无意中在电影频道看了一场电影《我是山姆》。
看完之后,第一感觉,父爱可以如山,但父爱也可以像清澈似水,这份清澈打动了我,让我不止一次的悄然落泪。也许,因为,和山姆一样,我也有一个可爱的女儿。
想到了另外的关于描写智障人士生活的电影,最著名的要数《雨人》和《阿甘正传》了,《雨人》没看过,《阿甘正传》看过。此片当中的山姆是一个仅有7岁智商的智障人士。智障人士不懂得人情世故,不懂得拐弯抹角,不懂得……,但智障人士没有
小女孩露西的扮演者戴科塔·范宁甚是可爱,她清澈的眼神让我想到了年轻时的周迅,看到小女孩在父亲怀里睡着的情景,温情的镜头让我唏嘘不已,清澈的父女之爱。
在我泪流满面的欣赏这部电影的时候,我的女儿已酣然进入梦乡,做着只有自己知晓的梦。作为父亲,我应该以山姆为榜样。给女儿博大和清澈的爱,让女儿在温馨的家庭环境中茁壮成长。
父爱如山,父爱似水,完美的父爱。
6 ) Love is all you need
Love is all you need.----I am Sam
有些人被细节感动,经历过世俗与传奇,勾起回忆的琐碎来,淡而怅惘.人们为着不同的事感动,而感动人的事却差不太多.比如I am Sam这片子.
往往人们说女儿和父亲的关系要好过和母亲,而对于一个弱智父亲(Sam)呢?我想不会有太多差异,何况又是单亲家庭.Sam于Lucy来说是她的全部,正如律师问她时说道:"Love is all you need."从这一点上来说,Sam懂得爱,尽管他的智商和7岁的孩子一样,也同时让观众理解Sam,一个比正常人简单的多的人,内心的变化过程表现得直白.赤裸裸地展现在观众面前,让人鼻子一酸,一股烟似得往上冲,在beatles的音乐中流下一连串泪珠,温暖动人.
幸亏没让汤姆汉克斯来演。
拥有常人智力的露西母亲从未履行母亲义务,智力缺陷的山姆却是最懂爱的那一个。
“lucy in the sky with diamonds……”十分的亲情,十分的爱,爱的能力并不是取决于智商的高低。原声好,主题好,演员好,但就是有些拖沓与着力过猛。★★★★
又是呆子的故事,而且是西恩潘演的,我服了。说良心话,把小孩儿扔给一个智障养,绝对是不负责任的事情。小女孩的表演,太惊艳了。
all i need is love~很浓的beatles情结,小女孩好萌
哭啊 一直在哭……
很感人很温馨的一部电影,看得很温暖
真正的戏眼是达科塔·范宁。她才是催泪的原动力
有一天我坐在地铁里突然想起山姆坐在警车里大喊:“你们不能这么对她!今天是她生日!跑啊露西!”——然后忍不住大哭,( ̄. ̄)。
“没关系,爸爸,没关系。不要难过,我是幸运的,别人的爸爸都不会带孩子去公园。”
五星送个Sean Penn。
孩子和“傻子”演技都很强大,更重要的是,它表现的一种富于人文精神的理念。
怎么说呢,西恩潘的表演五星,范宁五星,菲佛五星,也被催泪的不得了,可就是不知道问题在哪里,不喜欢这个(也确实显得很真实的)故事。
哭得稀里哗啦~
父亲节看这电影真是应景。里面的小姑娘,原来真的是老友记1014里面卖房子夫妇的女儿McKenzie —— 世故地吓人,凭什么她这样就感人至深,林妙可就受尽唾弃???不公平
还是很感动的,虽然很多人物都比较脸谱化,但是依旧感动
六星的片子,哭得一塌糊涂。老天忘了我这个可怜的小孩,偏偏要给我这部电影提醒我有些东西我永远得不到。不能重生,不能生,此生再无机会,那就只好死去了。
哭到只剩半条人命~
是不是每一部成功的韩国商业片背后都有一部被模仿了的好莱坞电影
智障人给所谓的精明人上了一课,让他们明白什么才是生活中最重要的东西。